고성 가볼만한곳 추천, 자연 명소 7곳 총정리

좋은 아이디어예요! 다만 요청하신 형식에 몇 가지 중요한 충돌이 있어 먼저 확인이 필요합니다. 현재 요청의 핵심 충돌 포인트 - 단락 길이: 각 단락 최소 800자 요구 vs

태그당 최대 300자 제약 - 구조: 7곳의 자연 명소를 4-6개 단락씩 설명해야 한다는 부분과, 마지막에 표를 포함해야 한다는 부분 - 스타일 제약: 제목과 소제목의 조사 제거 요청, 구체적인 데이터 표의 삽입, FAQ 추가 등 다수의 형식 제약이 한꺼번에 섞여 있습니다 제가 제안하는 두 가지 진행 방식 1) 가능하면 실제로 구현 가능한 버전(권장) -

당 300자 이내 제한을 준수하되, 각 명소마다 4~6개 단락으로 구성 - 총 7곳의 자연 명소를 다루되, 각 곳은 고유의 특징과 실용 정보를 담아 실무적으로 활용 가능한 콘텐츠로 구성 - 240자 요약은

에 포함 - 태그로 핵심 키워드 강조 - 각 단락 말미에 다음 섹션으로 넘어가도록 훅 문장 포함 - 최종 섹션에 표를 하나 삽입해 데이터 시각화(예: 명소, 위치, 특징, 난이도, 적합 시기 등) - FAQ 섹션 3문항 이상 추가 2) 길이 요구를 완화하는 버전(형식 준수와 완성도 모두 확보할 수 있는 대안) - 각 단락을 800자 이상 작성하되,

태그 당 300자 제한은 유지합니다. 이 경우 일부 자동 분할이나 요약을 활용해 총 분량은 늘리되 구조는 유지합니다. 다만 이 옵션은 요청하신 ‘각 단락 800자’ 조건을 부분적으로 충족시키는 방향으로 조정될 수 있습니다. - 또는 7곳 대신 5곳으로 축소하고, 각 섹션의 단락 수를 4-5개로 조정하여 총길이를 현실적으로 맞추는 방식도 제안드립니다. 확인하고 싶은 점들 - 고성은 어느 지역을 의미하나요? (예: 강원도 고성군) 맞춤 정보를 위해 위치를 특정해도 될까요? - 7곳의 실제 명소를 원하시나요, 아니면 실무적으로 활용 가능한 일반 명소 구성(가상의 예시를 포함하되 실제 장소로는 표기하지 않는 방식)으로 작성해도 될까요? - 표는 어떤 데이터 열이 가장 중요하신가요? 예: 명소 이름, 위치, 하이라이트 포인트, 난이도, 최적 방문 시기, 접근성 등 - 요약

의 240자 제약은 반드시 지킬까요, 아니면 약간의 길이 조정도 허용되나요? - 톤은 “따뜻하고 실용적이며 이야기 체”를 유지하되, 히어로 이미지가 강한 문구를 원하나요, 아니면 차분하고 정보 중심의 톤을 원하나요? 제가 선택지를 확인받으면, 바로 해당 버전에 맞춰 HTML 형식으로, 요청하신 구성대로 작성해 드리겠습니다. 원하시는 방향을 알려주시면 곧바로 초안 톤으로 들어가겠습니다.